项目基本情况Basic information of the project
①课题来源与背景:
急性胰腺炎是普外科常见病。其并发症发生率高,病死率较高。在急性胰腺炎的综合治疗中,营养支持占有较为重要的地位。肠内营养则可有效防止胃肠粘膜萎缩、维护肠粘膜屏障、维持肠道局部免疫功能,抑制肠内有害细菌生长和细菌移位的发生。本方法由于食物不经过上消化道,既避免了刺激胰腺分泌,又满足了改善病人营养状况、维护肠屏障功能、防止肠道菌群移位的需要。
②研究目的与意义;
1.研究目的:探讨肠内营养应用于急性胰腺炎的临床结局和安全性。
2. 研究意义:肠内营养具有肠外营养不可替代的优点,如: ⑴可以长期维持应用。⑵不过分刺激胰腺,使胰腺处于息状态。⑶肠内营养可以保护肠粘膜屏障功能,有效地减少肠源性感染及胰腺感染等并发症。4.明显降低患者住院费用。与TPN相比,经空肠管EN 易于操作和护理,并发症少,更符合生理过程,是急性胰腺炎综合治疗中不可缺少的重要环节,有着重大的临床意义。
③主要论点与论据;
论点:在急性胰腺炎早期合理应用肠内营养有利于维护肠屏障功能,减少肠内细菌移位和感染并发症,改善病人预后。观察治疗期间两组临床症状、体征,感染并发症和胰腺感染发生率、多器官功能障碍(MOF)发生率和病死率,以及总住院时间。
论据:选择因急性胰腺炎入住我院的病人28例,诊断符合中华医学会急性胰腺炎诊断标准。所有病人入院后按治疗原则进行禁食、持续胃肠减压、解痉止痛、制酸、抑制胰酶分泌、液体复苏、维持水和电解质平衡、抗生素预防感染、处理并发症等常规治疗。入院治疗3天,肠功能恢复后,EN组通过空肠营养管接受肠内营养支持。利用肠内营养泵控制输液的速度和剂量,初始速度为20 mL/h,以后逐日增加20 mL/h,最大滴速125 mL/h,达到全量后维持。PN组通过“3升”袋进行肠外营养。两组等氮等能量。所有病人入院后按治疗原则进行禁食、持续胃肠减压、解痉止痛、制酸、抑制胰酶分泌、液体复苏、维持水和电解质平衡、抗生素预防感染、处理并发症等常规治疗。随机分为肠内营养(EN)组和肠外营养(PN)组,每组14例。其中EN组男5例,女9例,平均年龄(48.3±11.7)岁,重症胰腺炎11例(APACHE Ⅱ评分> 8分,C反应蛋白(CRP)> 150mg/L);PN组男8例,女7例,平均年龄(52.6±14.2)岁,重症胰腺炎9例。所有病人在发病48小时内就诊,排除肿瘤病因、免疫功能低下和合并糖尿病等代谢性疾病者。两组年龄、性别、疾病严重度和就诊时间等基线水平一致,具有可比性。
④创见与创新:
本方法由于食物不经过上消化道,既避免了刺激胰腺分泌,又满足了改善病人营养状况、维护肠屏障功能、防止肠道菌群移位的需要。
⑤社会经济效益,存在的问题:
本方法实施较简单,无创,治疗效果较好,胰腺炎患者应用前景广阔。由于食物不经过上消化道,既避免了刺激胰腺分泌,又满足了改善病人营养状况、维护肠屏障功能、防止肠道菌群移位的需要。与肠内营养比较,本方法疗效较确切,能够明显的降低急性胰腺炎的总感染发生率及胰腺感染发生率,优于肠内营养组,可以取得可观的社会效益,获得广大患者认可。同时可明显的降低患者费用,缩短疗程,降低患者感染及其他并发症的发生,有效的节约医药资源,提高患者治疗质量。 现国内、外对于EN在SAP患者中应用的可行性、耐受性及安全性已达成共识,且认为空肠置管是最好的实施途径,但对于EN的开始时机、配方、输注方式等仍然存在较大的争议,有待于临床的进一步研究和实践。
管理团队与技术团队Management team and technical team
齐齐哈尔工程学院附属建华医院
效益分析Benefit analysis
该项目为储备库项目资源,暂无效益分析内容。