城市作为最复杂的人为系统，在其形成及发展历程中面临着诸多急性冲击和慢性压力的挑战。随着我国城镇化的快速推进，城市规模不断扩大，城市功能日趋多元，城市内部结构也日益复杂，这虽然在一定程度上推动了城市的繁荣发展，但也使城市对外界扰动的敏感度大大提高，城市所面临的各种风险变得日趋复杂且难以预测。随着信息技术与交通网络的不断完善，城市与城市之间的联系日益密切，单个城市不再作为一个独立单元而存在，而是作为区域城市网络中的组成部分发挥着不可替代的作用，某一座城市的发展往往与其他城市乃至整个城市网络的发展息息相关。增强城市韧性，优化城市韧性功能对城市的健康可持续发展具有深远意义。 城市韧性理论为城市在遭遇不确定因素带来的灾害风险时，城市作出快速反应，并恢复原本状态提供了理论依据，也是城市可持续发展的有效保障。改革开放以后，伴随着国家区域产业结构的转型和升级以及政策的调整，黑龙江省经济增长的速度较东部沿海地区明显落后。此外，城市发展进程中人地矛盾加剧，人口大量迁出，同时工业发展过程中带来的生态问题也日益突出。因此，立足黑龙江省发展实情，提升其城市韧性，不仅对加快东北老工业基地振兴，实现黑龙江省城市可持续发展具有重要的意义，也可以给国内其他城市的韧性发展提供一定的借鉴。主要研究结论如下： （1）本研究探析了黑龙江省城市韧性的时空格局及其演变特征。从时间尺度上来看，黑龙江省各城市的韧性值在研究期间以下降趋势为主，具体主要呈现三种变化趋势：上升型（先下降后上升）、下降型（先上升后下降）、波动型（先下降后上升而后又下降）。从空间尺度上来看，研究期间，黑龙江省城市韧性在空间上呈现“非均衡性”，总体处于较低水平。哈尔滨、大庆两地城市韧性较高且极化地位明显，其他地区多为低韧性区和较低韧性区。城市韧性与经济韧性、社会韧性的空间分异特征基本保持一致。 （2）针对典型区的精细化研究显示，黑龙江省的资源收缩型城市主要有黑河、伊春、鹤岗、双鸭山、七台河、鸡西、大庆、牡丹江共八个城市，其中大庆市经济发展良好，抵抗风险抑制脆弱性的能力较强，而鸡西市脆弱性指数较高，生计表现出脆弱性。而针对哈长城市群的城市韧性评价与模拟显示，在哈长城市群中，哈尔滨表现出了较强的城市韧性，且模拟显示其韧性仍保持较快的增长，而大庆、齐齐哈尔等城市的韧性表现出缓慢下降的态势，地区整体的城市韧性发展趋势不容乐观。 （3）城市韧性格局分异是诸多因素综合作用的结果。从影响因素类别看，经济韧性因素为首要影响因素，其次是工程影响因素与社会影响因素，生态影响因素影响力最弱。从单一因子来看主要受各地区间经济总量、经济发展水平、城乡居民生活水平、外资利用水平、人口素质、网络普及程度等因素的影响，其中，经济发展水平因子对黑龙江省城市韧性的空间分异影响力较为显著。交互探测结果表明：主导影响因子间均为双因子增强关系，经济韧性因子与其他因子的交互作用力最强，生态韧性在交互作用后，影响力增幅最为明显。 （4）城市韧性优化调控策略方面，城市经济韧性宜采用经济恢复力提升、外贸依存度降低、科技投入加大、经济增速引领、经济结构优化这五个方面提出优化调控策略。城市社会韧性应加快“人”的发展性，公共资源保障性、居民生计资本性、医疗卫生健全性，教育保障性这五个方面提出优化策略，促进工程韧性提升。城市生态韧性关键在环境保育、生态优化、环境整治、资源节约这四大方面做出具体优化策略，进而提升生态效率，增强城市生态韧性。提高城市工程韧性的建设规划必须将加快完善市政基础设施建设、健全城市道路基础设施，提升交通网络通达度，提高通信网络覆盖率，进一步提高城市工程韧性，此外，也应将优化城市公共管理模式，提升城市公共服务水平等宏观措施纳入到提高城市工程韧性之中。 本研究构建资源型地区城市韧性可持续研究理论框架、解决城市韧性时空演化过程的真实性，城市韧性评价指标体系构建的科学性以及城市韧性与生态环境协调发展的未来情景模拟的合理性等关键问题。本研究的城市韧性理论与实践探索成果是国土空间规划韧性思维的有力保障和科学依据；城市韧性若干模式与策略，为城市规划等具体设计与落实提供决策参考。围绕研究内容发表8篇论文，其中SCI/CSSCI收录8篇，培养硕博5名。 生态文明建设是新时期全方位、系统性、途径多样、影响深远的文明发展方式。城市韧性提升是生态文明建设关键任务，是美丽中国建设和可持续发展的必经环节。如何提升城市更具适应复杂变化和应对外界冲击的能力是一项系统工程，城市韧性具有过程性特征。然而，过程性评价涉及的时间序列上的数据庞大，如何保证数据时间跨度的一致性和评价模型的可操作性，合理测度城市韧性变化特征需要反复计算与测试。而且，城市韧性的对比分析也是是未来研究的重点。

哈尔滨师范大学

该项目为储备库项目资源，暂无效益分析内容。